Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край)

Решение № 2-894/2025 2-894/2025~М-743/2025 М-743/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-894/2025

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край)

- Гражданское

Дело № 2-894/2025

УИД 27RS0014-01-2025-001257-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальную услугу отопление, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в АО «ДГК» на имя ФИО9 открыт лицевой счет № по адресу <адрес>А <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», а также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услуге отопление. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО9 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату за принятую энергию. АО «ДГК» в период с июня 2022 года по июнь 2023 года производило отпуск тепловой энергии в жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в котором расположено жилое помещение ответчика. Всего начислено за отпуск тепловой энергии 45860,27 руб., оплата не производилась. Обязательство АО «ДГК» по отпуску тепловой энергии выполнено в полном объеме. В связи с образовавшейся задолженностью в размере 45860,27 руб., начислены пени в размере 6912,51 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО9 в пользу АО «ДГК» задолженности по коммунальной услуге отопление за период с июня 2022 года по июнь 2023 года в размере 45860,27 руб., пени в размере 22009,46 руб., государственной пошлины в размере 1118,05 руб., который впоследствии отменен, исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялся, удержания не производились. На основании изложенного представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО9 сумму задолженности за коммунальную услугу отопление, предоставленную по адресу <адрес>А <адрес> за период с июня 2022 года по июнь 2023 года в размере 45860,27 руб., пени в размере 6912,51 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Представитель третьего лица Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края представил отзыв в письменной форме, согласно которого, Администрация не возражает относительно удовлетворения исковых требований, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения. По указанному в иске помещению между Администрацией и ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии указанного договора, дополнительного соглашения к договору социального найма, постановления Администрации города №.

Письменных возражений относительно заявленных исковых требований от ответчиков, не поступало.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за предоставленную коммунальную услугу отопление, пени, судебных расходов, предъявленные к ФИО9, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части принят отказ, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части периодов взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальную услугу отопление, предоставленную по адресу <адрес>А <адрес> за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 38564,26 руб., пени в размере 6396,16 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за оказанную услугу отопление по указанному адресу за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 7296,01 руб., пени в размере 516,35 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не заявлял.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.

167 ГПК РФ

, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, ходатайство представителя истца об уточнении заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.

56 ГПК РФ

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст.

5

, п. 10 ч. 1 ст.

4 ЖК РФ

).

В соответствии со ст.

10 ЖК РФ

жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей

309 ГК РФ

предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.

153 ЖК РФ

граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу п. 1 ч. 2 ст.

153 ЖК РФ

возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст.

154 ЖК РФ

плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.

155 ЖК РФ

плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч. 4 ст.

155 ЖК РФ

наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст.

67

, ч. 2, 3 ст.

69

и ст.

153 ЖК РФ

). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по отоплению в том числе в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и АО «Дальневосточная генерирующая компания» концессионного соглашения, в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, находящихся в государственной собственности <адрес>, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению потребителей <адрес>.

Как следует из материалов дела, способ управления многоквартирным жилым домом №А по <адрес> не выбран, исполнитель коммунальных услуг отсутствует, в связи с чем договорные отношения между АО «ДГК» и собственниками (нанимателями) многоквартирного дома на прямых расчетах.

При таких обстоятельствах, именно АО «ДГК» является поставщиком коммунальной услуги теплоснабжения, а собственники (наниматели) многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> их потребителями.

Возможность внесения платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации предусмотрена ч. 7.5 ст.

155

и ст.

157.2 ЖК РФ

.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> гавань <адрес>А <адрес>, находится в муниципальной собственности городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно, ответа администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, письменный договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО5

Согласно представленной копии договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи ответчика – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. 3 раздела 1).

На основании постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма, п. 3 раздела 1 дополнен пп. 3 в жилое помещение вселена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с разделом 4 договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при выезде нанимателя и членов его семьи в другое мест жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно представленным сведениям с ЗАГС ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2.

Согласно представленной по запросу суда ООО РКЦ «Малахит» поквартирной карточки и выписки из лицевого счета квартиросъемщика по адресу <адрес> гавань <адрес>А <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значилась зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным с 1987 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям ЗАГС ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковых требований с учетом их уточнений, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности за коммунальную услугу отопление, предоставленную по адресу <адрес>А <адрес> за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 38564,26 руб., пени в размере 6396,16 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и взыскать за период с мая 2023 года по июнь 2023 года с ФИО2 сумму задолженности за оказанную услугу отопление по указанному адресу в размере 7296,01 руб., пени в размере 516,35 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, лицами, обязанным вносить плату за коммунальную услугу отопление в заявленный исковой период в жилом помещении по адресу <адрес>А <адрес>, являются ФИО6 и ФИО2 за период с июня 2022 года по апрель 2023 года (солидарно), и ФИО7 за период с мая 2023 года по июнь 2023 года.

В соответствии с п. 1 и 2 ст.

539 ГК РФ

по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст.

540 ГК РФ

в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу норм п. 1 и 2 ст.

539

, п. 1 ст.

544

и п. 1 ст.

548 ГК РФ

абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Правилами предусмотрены порядок и формулы расчета коммунальной услуги по отоплению, которые подлежат применению в редакциях, действовавших на момент спорных периодов.

Согласно ч. 1 ст.

157 ЖК РФ

размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисление платы за коммунальные услуги ответчикам производилось истцом на основании тарифов на коммунальные услуги, утвержденных в установленном законом порядке.

Так, согласно представленного истцом расчета за период с июня 2022 года по апрель 2023 года ответчикам ФИО1 и ФИО2, как зарегистрированным и проживающим в жилом помещении по договору социального найма начислена плата за коммунальную услугу отопление в размере 38564,26 руб.

За указанный период ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальную услугу отопление.

В связи со снятием с регистрационного учета ФИО1, ответчику ФИО2, начислена плата за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 7296,01 руб.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности, который ответчиками не оспорен.

Доказательств неоказания или некачественного оказания коммунальной услуги, задолженность по оплате которой предъявлена к взысканию, ответчиками не представлено.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчиков. Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.

155 ЖК РФ

).

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальную услугу отопление, что является основанием для начисления истцом пени, предусмотренной ч. 14 ст.

155 ЖК РФ

.

Согласно расчету истца, размер пени, начисленной ответчикам ФИО1 и ФИО2 за период образования задолженности с июня 2022 года по апрель 2023 года, составил 6396,16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени, начисленной ответчику ФИО2 за период образования задолженности с мая 2023 года по июнь 2023 года, составил 516,23 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отмены либо уменьшении размера пени, суд не находит ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст.

330

, ст.

331 ГК РФ

неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.

333 ГК РФ

в случае, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст.

56 ГПК РФ

). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст.

1 ГК РФ

).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиками своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом того, что целью начисления неустойки (пени) как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств является мотивирование должника к надлежащему исполнению обязательств, заявленный истцом к взысканию размер неустойки нельзя признать чрезмерным, исходя из размера задолженности по основному долгу, длительности периода неисполнения ответчиками обязательств, что в целом указывает на то, что сумма пеней, начисленная истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками в суд не представлено, из материалов дела такой несоразмерности не усматривается.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с июня 2022 года по апрель 2023 года и пени в размере 6396,16 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате за отопление за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 7296,01 руб., и пени в размере 516,35 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Статьей

98 ГПК РФ

предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.

194

-

199 ГПК РФ

, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0810 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт серии 0820 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-008 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальной услуги отопление, предоставленной по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>А <адрес> за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 38564 рубля 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6396 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт серии 0820 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-008 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальной услуги отопление, предоставленной по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>А <адрес> за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 7296 рублей 01 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 24.09.2025.

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова