Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2026 г. N 305-ЭС26-4854
Дело N А41-65576/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Александра Евгеньевича Дерябина на определение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2026 по делу N А41-65576/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СТМ" (далее - должник),
установил:
определением суда первой инстанции от 07.04.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, с Дерябина А.Е. в пользу должника взыскано 100 033 000 руб. убытков. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со
статьей 71
АПК РФ, руководствуясь статьями 32, 61.10, 61.1, 61.12 Закона о банкротстве,
статьями 15
,
53.1
,
1064
Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из подтвержденности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Дерябина А.Е. к ответственности в виде взыскания убытков: доказанность его статуса в качестве лица, контролировавшего должника в соответствующие периоды, противоправность во вмененных ему действиях, а также причинно-следственная связь между данными действиями и возникшими на стороне должника убытками.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.