← К списку
А70-4042/2023
Определение 30.06.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2026 г. N 304-ЭС26-5421

Дело N А70-4042/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Темирханова Мурата Наипхановича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 2 июля 2023 г., постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2026 г. по делу N А70-4042/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецгрузоперевозки" (далее - должник),

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 2 июля 2023 г., оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2026 г., должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Темирханов М.Н. выражает свое несогласие с указанными судебными актами и просит их отменить.

По смыслу

части 1 статьи 291.1

,

части 7 статьи 291.6

,

статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов жалобы и представленных документов, не установлено.

Вводя конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 71, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили, в том числе, из надлежащего совершения уполномоченным органом всех процедур, предусмотренных действующим законодательством, направленных на принудительное взыскание налоговой задолженности.

Арбитражный суд округа поддержал выводы судов.

Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.