Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2026 г. N 301-ЭС23-1383(20)

Дело N А43-37941/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ж. на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2026 по делу о банкротстве акционерного общества "Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг "Нефтехиммаш" (далее - должник, холдинг),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками платежей, перечисленных холдингом в пользу третьих лиц за акционерное общество "Строительно-Монтажное Управление "Нефтегазстрой" (далее - ответчик): безналичных на общую сумму 33 729 012,32 руб. с 14.03.2017 по 05.12.2017 и наличного платежа в размере 98 855,60 руб. от 20.11.2017, а также о применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции определением от 27.05.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 31.08.2022 и суда округа от 28.11.2022, отказал в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий акционерным обществом "Производственно-строительная фирма "Автотехстрой" П., посчитав, что определением от 27.05.2022 затрагиваются права и обязанности указанного общества, обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на судебный акт.

Суд апелляционной инстанции, установив, что определение от 27.05.2022 принято о правах и обязанностях АО ПСФ "Автотехстрой", отменил судебный акт в обжалованной части по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

По итогам рассмотрения апелляционных жалоб публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" и АО ПСФ "Автотехстрой" апелляционный суд постановлением от 27.10.2025, оставленным в силе судом округа, удовлетворил заявление конкурсного управляющего Е. частично: признал банковские операции по перечислению должником денежных средств за ответчика с 14.03.2017 по 05.12.2017, а также наличный платеж в пользу АО "СМУ "Нефтегазстрой" на сумму 33 427 867,92 руб. недействительными сделками, применил последствия их недействительности в виде взыскания указанной суммы с ответчика в конкурсную массу. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке

статьи 71

АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных платежей на сумму 33 427 867,92 руб. недействительным в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с чем впоследствии согласился суд округа.

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------